home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 6915 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: nntp.teleport.com!sschaem
  2. From: sschaem@teleport.com (Stephan Schaem)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: CHIP RAM speed test resul
  5. Date: 5 Apr 1996 01:53:53 GMT
  6. Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016
  7. Message-ID: <4k1ufh$oud@nadine.teleport.com>
  8. References: <4j6jv0$1im@serpens.rhein.de> <5827.6659T112T770@mbox.vol.it> <Ky0ky*cI0@mkmk.in-chemnitz.de> <4622.6665T255T29@mbox.vol.it> <4jtn4p$qg4@serpens.rhein.de>
  9. NNTP-Posting-Host: linda.teleport.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Michael van Elst (mlelstv@serpens.rhein.de) wrote:
  13. : bizzetti@mbox.vol.it (Fabio Bizzetti) writes:
  14.  
  15. : >What do you do with 50MB/sec of "transfer rate"? Just *transfer* animations?
  16. : >Maybe from your 600K/sec CD? Or you render gfx on screen? Making with the
  17. : >CPU most of the job that a video device should do.
  18.  
  19. : "should do" ? That's ideology. There is nothing wrong with the CPU
  20. : doing calculations and that includes rendering. And if the CPU is faster
  21. : as your special purpose hardware then you need very much of your
  22. : ideology to justify the special purpose hardware.
  23.  
  24.  Little comment to say dedicated HW is not alway better...
  25.  People in #coders where laughting at some new 3d PC card, because it
  26.  was actually slower then rendering with a fast p5 making the HW only
  27.  good for people with old pc setup (I guess it was the point since the
  28.  card didn't offer a PCI version)
  29.  
  30.  Stephan
  31.  
  32.